¿Trampas en el ciberespacio?

Ley de derechos de autor europea es usada para amenazar sitio de dominio público canadiense

Por Nate Anderson - Publicado el 22 de Octubre del 2007

Una editora musical de Austria ha enviado un par de cartas de cese y desistimiento a un estudiante universitario canadiense que opera una base de datos de partituras del dominio público. ¿Cuál es el problema? Aunque las partituras son del dominio público en Canadá, no todas están en el dominio público en Europa. Al ser publicadas las partituras en la web, Universal Edition AG alega que la ley de derechos de autor esta siendo violada tanto en Canadá como en Europa.

A primera vista, se esta usando un extraño argumento. Pareciera dar entender que cualquier proyecto publicado en la web puede ser perseguido por las leyes más restrictivas que rigen en cualquier parte del mundo. Michael Geist, profesor canadiense de leyes, manifiesta lo siguiente.

"En cuanto a la infracción europea", señala, "si la Unión Europea esta en lo cierto, entonces el dominio público se convierte en un concepto fuera de línea, porque la publicación de trabajos en línea daría lugar inmediatamente a los más largos plazos en los derechos de autor aplicados sobre una base global. Esto no puede ser asi".

Cierto o no, las cartas de cese y desistimiento han tenido efecto. Xiao-Guang Guo, el estudiante universitario que dirigía el International Music Score Library Project (Proyecto Internacional de Biblioteca de Partituras de Música) (IMSLP), ha retirado todo el archivo, manifestando que carece de recursos para defender el caso y no puede tomarse el tiempo, ni el riesgo de hacerlo. Después, recibiendo el apoyo de muchos, parece que la lucha aún puede continuar.

A pesar de retirar el archivo, Guo no tiene animosidad hacia Universal Edition. "No odio a Universal Edition", dijo en un mensaje en el sitio web de IMSLP. "Porque son humanos, como nosotros. Ellos tienen razones para sus acciones. Yo personalmente no creo que sus acciones sean para el bien de la sociedad, pero todos somos humanos e incurrimos en equivocaciones, a veces grandes".

El problema básico de Universal Edition viene del hecho de que Europa concede a los compositores veinte años adicionales, de protección de derechos de autor, a los que concede Canadá. La Unión Europea no exigió que el archivo sea retirado, pero no accedió a que se implemente el filtrado de IPs que rastrear a los usuarios europeos que acceden a los trabajos aún protegidos por los derechos de autor.


Sacado de ArsTechnica

Apple en investigación en Europa

La Unión Europea investiga a Apple y a los llamados Big Four por la diferencia de precios en los países

Por Eric Bangeman - Publicado el 02 Abril, 2007 - 06:24PM CT

Tras el destacado acuerdo que Apple hizo con EMI para vender música libre de DRM en iTunes Store, la UE (Unión Europea) ha confirmado que Apple y los llamados Big Four (Universal, Sony BMG, Warner y EMI) son el centro de una investigación antimonopolio de la Comisión Europea. Los últimos días de la semana pasada, la Comisión Europea habría enviado un pliego de cargos confidencial al fabricante del iPod y a los sellos discográficos EMI, Sony BMG, Universal y Warner, acusándolos de violar las normas de la Unión Europea contra las prácticas restrictivas de ventas.

Lo que está en discusión son los diferentes escaparates especificados por país que tiene iTunes Store de Apple. La mayoría de los habitantes de la Unión Europea pueden comprar canciones con DRM por €0.99 cada una (música libre de DRM a €1.29). Los habitantes británicos, sin embargo, pagan £0.79 por cada canción con DRM (o £0.99 por música libre de DRM), una diferencia de aproximadamente €0.17.

Las quejas por la disparidad de los precios se presentaron poco después del lanzamiento europeo del iTunes Store en el verano del 2004. En diciembre de ese mismo año, la UK Office of Fair Trading (Oficina de Comercio Justo del Reino Unido) remitió las quejas de los precios a la Comisión Europea, y lo que está sucediendo ahora es producto de aquello.

El Comunidad Europea cree que la estructura de precios diferenciada va contra las reglas de competencia de la Unión Europea, y que Apple debería ofrecer música a un solo precio en todos los países de la UE. Apple dice que está de acuerdo con el deseo de la UE sobre la uniformización de precios, pero culpa a los sellos discográficos por la variación de los precios. "Apple siempre ha querido operar una iTunes Store pan-europea, accesible para todos los miembros de cualquier estado miembro", dijo un portavoz de la compañía a The Financial Times, "Pero los sellos discográficos y los editores nos informaron que habían ciertos límites legales a los derechos que podrían concedernos".

Las prácticas comerciales de Apple en Europa han sido examinadas muy de cerca últimamente. Grupos pro derechos del consumidor y unos cuantos gobiernos europeos han criticado la relación entre el iPod y la iTunes Store, aunque la UE ha retrocedido en algunas de las más recientes discusiones sobre esa situación. El trato hecho con EMI podría mejorar algunos de esos asuntos, y el Consejo del Consumidor de Noruega ha hecho saber su aprobación al respecto.

Dado los desafíos de las licencias que Apple enfrentó al sacar la iTunes Store debido al laberinto de acuerdos de licencias que necesitaban ser negociadas – la tienda entró primero en el Reino Unido, Francia y Alemania en junio de 2004, se agregaron 9 países más de la UE en octubre de ese mismo año, y Noruega, Suecia, Dinamarca y Suiza en mayo 2005 – la defensa "los sellos discográficos nos obligaron a hacerlo", no está fuera de la real posibilidad. Apple dice que no cree haber violado la ley y la voluntad de la UE y "trabajará con la UE para resolver este asunto", según palabras del mismo portavoz.


Sacado de: Ars Technica

DRM causa estragos en las empresas distribuidoras de música

Musicload: el 75% de problemas de servicio al cliente son causados por el DRM
Por Ken Fisher - Publicado el 18 de Marzo, 2007 - 05:39PM CT

Deutsche Telekom's Musicload, uno de los almacenes de música en línea más grandes de Europa, ha protestado fuertemente contra el DRM a causa de sus efectos sobre el mercado y sus clientes, según Heise Online.

Musicload manifestó en una carta distribuida la semana pasada que los clientes están teniendo problemas constantes con el DRM, tanto así que 3 de cada 4 llamadas de servicio al cliente son finalmente el resultado de las frustraciones que produce el DRM. En un negocio donde las principales productoras de música esperan ser bien remuneradas por su material fuente, los costes de soportar DRM son asumidos en su totalidad por los minoristas de música. Si éste romance entre las productoras y el DRM daña a las compañías que intentan hacer negocios al vender música en línea, algo malo sucede.

Según Musicload, el DRM “hace que el consumo de música sea sumamente difícil y de esa manera obstaculiza el desarrollo de un mercado en masa de descargas legales. Es decir, "La carencia de interoperabilidad no es justa para los clientes e impide una verdadera competencia entre los servicios que proveen música"

Musicload así mismo se encuentra en una ardua competencia en Alemania con el almacén de iTunes de Apple. Steve Jobs de Apple ha protestado también en contra de el DRM, aunque su almacén de iTunes no ofrece música libre de DRM a pesar de que muchos artistas se lo han solicitado. Un nuevo competidor en el negocio de venta de música en línea, Aime Street, ha hecho acuerdos con un número de artistas famosos para hacer lo qué Apple hasta el momento ha sido incapaz de realizar, mientras que por el momento, eMusic ha presenciado un éxito moderado vendiendo música libre de DRM de productoras independientes.

Musicload así mismo ha intentado diferenciarse de la competencia, al permitir a las productoras independientes a vender su música sobre el servicio sin DRM, y la decisión ha resultado ser un éxito. Defendiendo la "reaparición de MP3", Musicload manifestó que los artistas que elegían deshacerse del DRM, presenciaron un aumento del 40 por ciento en ventas desde diciembre, y que más artistas y productoras están mostrando interés. La compañía espera que los MP3s libres de DRM hagan su reaparición, aunque existe poco interés por parte de las principales productoras. La EMI ha estado jugando con la idea, pero la compañía espera que revendedores como Musicload, Apple y otros lleven el supuesto "riesgo" pagando comisiones por adelantado.


Sacado de: ars technica

Technorati Profile