¿Cuál es valor del Código Abierto en Wall Street?
Por Aaron Ricadela
Business Week Online
"El modelo del código abierto, como probó Red Hat, puede ser extremadamente lucrativo", dice Kevin Harvey, socio colectivo de Benchmark Capital, y presidente de MySQL. "No comienza con una historia de beneficios al principio; es una historia de beneficios que se generarán mientras vas creciendo". A MySQL le gustaría tener mucho más crecimiento, incluso antes de vender su accionariado al público. En parte podría hacerlo subiendo el porcentaje de clientes que pagan.
Red Hat, el vendedor de sistemas operativos Linux, ha generado miles de millones en valores para los inversionistas, pero sus acciones han bajado un 3 por ciento en el último año debido a los nuevos competidores. Novell, que provee una versión de Linux, ha sido criticado por llegar a un acuerdo de cooperación con Microsoft, visto por muchos como una amenaza a la expansión de Linux.
Esa pequeña comunidad de accionariado de código abierto pronto podría crecer. MySQL, un fabricante de software de base de datos que está creciendo muy rápidamente y que es usado por algunas de las marcas más reconocidas del Internet, se está preparando para presentar una oferta pública de venta, quizás para finales del 2007. Según fuentes, la oferta podría valorar a la empresa entre los 600 millones a mil millones de dólares americanos, e inyecta algo de energía en un mercado de ofertas públicas de venta de tecnología que sólo ha tenido un puñado de ofrendas exitosas en el último año. Según BusinessWeek, Credit Suisse es un competidor importante para llevar a cabo la financiación de la transacción.
Una mentalidad difícil de cambiar
La presentación de un S-1 (formulario de la Securities and Exchange Commission) de la Swedish Software Company, que creció más de un 50 por ciento en el 2006, a cerca de $50 millones en ventas, podría dar a los inversionistas un nuevo criterio para medir el valor del software de código abierto, que permite a sus usuarios modificar el código para satisfacer sus necesidades. "Red Hat realmente es algo así como el lobo solitario en términos de empresas públicas de código abierto", dice Jim Zemlin, director ejecutivo de la Linux Foundation, grupo comercial. "Los encargados de los fondos están pidiendo que se hagan otras pruebas de referencia para medir a las empresas de software de código abierto".
Sin embargo, fuera de los círculos de inversión y tecnología, la mayoría de la gente no ha oído hablar de MySQL, que cerró con $18.5 millones de fondos en el 2006, consiguiendo así que sus operaciones lleguen a los $39 millones a los inversionistas, incluyendo a Benchmark Capital. Aún así, el software de MySQL que es rápido y económico, es utilizado por los poderosos de Internet como Google y Yahoo, y está haciendo incursiones en compañías más tradicionales. Salir a la Bolsa podría darle a MySQL más credibilidad con los vendedores tradicionales, y equiparse con efectivo para poder hacer adquisiciones.
"Los modelos de código abierto, como Red Hat han probado, que pueden ser extremadamente lucrativos", señala Kevin Harvey, socio colectivo de Benchmark Capital, y presidente de MySQL. "No comienza con una historia de beneficios al principio; es una historia de beneficios que se generarán mientras crezcas".
A MySQL le gustaría ver mucho más crecimiento, incluso antes de vender su accionariado al público. En parte podría hacerlo subiendo el porcentaje de clientes que pagan. Del grueso de 11 millones de copias de MySQL en uso, a la empresa sólo le pagan 1 por cada 1.000, resaltando el riesgo del modelo de negocios gobernados por el software de código abierto: Darlo gratuitamente en el Internet y luego cobrar a los grandes usuarios comerciales por el soporte técnico.
"Hay muchos usuarios que simplemente nunca van a pagar," dice Marten Mickos, presidente de MySQL. "No es como si simplemente podamos irrumpir y cambiar esa mentalidad." Para hacer las cosas más difíciles, SQL Sever database, de Microsoft, tiene un precio razonable y compite con MySQL. Oracle, el vendedor de software de base de datos, ha hecho incursiones en pequeños y medianos negocios en el mercado, ayudándose así con las ganancias.
Muchos adeptos
MySQL, que hace algunos años rechazó una oferta de compra de Oracle, no se deja intimidar por los desafíos. "Estamos trabajando hacia un IPO," dice Mickos, un robusto finlandés-sueco de cabellos rubios rojizos que emigró a Silicon Valley en el 2003 y que dos años después se hizo Gerente General luego de una serie de puestos ejecutivos en Europa. Mickos, quién hace negocios en inglés, alemán, sueco y finlandés con toda fluidés, conoció a los fundadores de MySQL, incluyendo a Monty Widenius, desde 1981, cuando llevaban juntos su estudios de postgrado en física en Helsinki, Finlandia.
MySQL ya ha comenzado a cortejar a los inversionistas. Llevó a cabo una gira 2007 del pre-IPO en Nueva York y Boston para hablar sobre el reconocimiento de marca de la empresa, las ventas y el apetito en el mercado público para una empresa de software de código abierto, dice Mickos. "Hemos recibido buena respuesta de algunos de los inversionistas públicos más importantes," comenta.
Existe un motivo para la cálida recepción. El crecimiento en MySQL se disparó en los últimos años, ya que algunas de las compañías más importantes de la Web han adoptado su tecnología. El software de anuncios de Google corre en la base de datos de MySQL, al igual que YouTube. "MySQL es una base de datos fabulosa," dice Chris DiBona, el gerente de programas de código abierto de Google. El sitio web Flickr para compartir fotos de Yahoo funciona en MySQL, y la empresa utiliza este software para sus sitios de finanzas y de juegos.
Otras compañías Web incluyendo, Wikipedia, Facebook, Craigslist y Linden Lab's Second Life también son sus adeptos. "La tecnología nos era crucial para que podamos entregar tanto tan rápidamente," dice Scott Dietzen, presidente y director de tecnología en Zimbra, cuyo software de correo electrónico de código abierto usa MySQL.
Ganando atención
Comparado con software de base de datos de Oracle, Microsoft e IBM, el producto de MySQL viene con muchas características dirigidas a software financiero y otras aplicaciones de negocios a favor de un acercamiento que sirva para que las páginas web carguen a grandes velocidades. "Crecimos con las empresas Web," dice Mickos. La "gente dice: 'MySQL, ¿algún día crecerán y se convertirán en un IBM?' Y nosotros respondemos, "no, ése es el viejo mundo.'"
La compañía se ha forjado un lugar entre las empresas Web que utilizan su tecnología conjuntamente con Linux y otros software de código abierto para correr sus sitios de forma barata. "Ésa es la aspiración de estas compañías -- desean crecer en grande, pero no quieren gastar mucho dinero haciéndolo," dice Zack Urlocker, vice presidente ejecutivo de productos de MySQL. MySQL apunta a vender su software en un 90 por ciento menos que sus competidores, dice.
Un MySQL público podría ser una buena compra ya que cumple con un mercado desatendido con una base de datos asequible y que apunta hacia las compañías que están explotando aspectos nuevos e interactivos de la Web. También está ganando atención en otras compañías. MySQL ayuda a potenciar las redes de los celulares de Nokia y los sistemas de caja de Gap. El NBC y el New York Times también son sus clientes. Cisco Systems, Symantec y otros vendedores de tecnologías distribuyen MySQL con sus productos.
Valor: Desconocido
Sin embargo, puede MySQL mantener su crecimiento sin agregarle fuertes costos de marketing y ventas -- y siendo desplazado por los competidores? La compañía emplea sólo a 30 personas en ventas fuera de staff total con el que cuenta y se esfuerza por finiquitar negocios de manera más rápida que los rivales. La mayoría de los empleados trabajan desde sus hogares. El “manejo del coste de ventas y marketing en una compañía de fuente abierta es la clave del éxito” manifestós Mickos, quien trabaja en una pequeña oficina de la compañía Silicon Valley. “No estamos innovando en software, estamos innovando en ventas.”
La competencia esta tomando las cosas en serio. En 2005, Oracle compró una compañía finlandesa del software llamada Innobase, cuya tecnología es utilizada por MySQL. MySQL está construyendo su propia versión del software en un proyecto llamado “halcón,” pero ahora debe pagar honorarios a su más grande rival. IBM y Sun Microsystems están dando soporte a una base de datos de fuente abierta llamada “Derby,” que compite con MySQL.
Cómo los inversionistas valorarán MySQL es otra pregunta abierta. Algunos manifiestan que es un buen punto de partida que la cuota de mercado de Red Hat de $4.55 billones sea alrededor de 11 veces su renta fiscal del 2007. Así como MySQL, Red Hat también tiene millones de usuarios y un modelo de ventas de bajo costo, manifestó Harvey, presidente de MySQL Jereme. Le Blanc, vice presidente en las Boston Corporate Finance manifestó que el 50 por ciento del crecimiento de MySQL podría catapultar su valor comercial en una cantidad de $500 millones -- si es que la compañía logra convencer a los usuarios a que sigan pagando suscripciones.
“Eso es un buen síntoma para una compañía que ya se encuentra en los $50 millones". Sin embargo, La capacidad de MySQL de seguir vendiendo contratos de servicio por software libre que se encuentra disponible, afectará su valuación. "Mucha gente piensa que el mercado de fuente abierta para software de base de datos es muy lucrativa", manifestó Le Blanc. "Es demasiado temprano para decir si el modelo funciona o no".
Sacado de MySQL News
sábado, 6 de octubre de 2007
MySQL cotizará en la Bolsa
miércoles, 4 de julio de 2007
Linux versus Solaris
Gráficas NVIDIA: Linux vs. Solaris
Publicado en Junio 24, 2007 por Michael Larabel.
En Phoronix estamos explorando constantemente los diversos drivers de video que trabajan en Linux, y mientras hemos revisado la herramienta de diagnóstico de Sun (Sun Check Tool) y testeado placas madres con Solaris, además de cubrir algunas otras áreas, tenemos todavía que realizar una comparación de tarjetas de video entre Linux y Solaris. Con el interés en Solaris gracias al Proyecto Indiana, hemos decidido finalmente ofrecer nuestra primera comparación cuantitativa de gráficos entre Linux y Solaris con los Drivers propietario de NVIDIA.
Para este artículo hemos tomado el último driver de video de NVIDIA para Linux y Solaris (v100.14.11) y que funcionó en ambos sistemas operativos. Especificamente, habiamos usado Fedora 7 con el kernel 2.6.21 de Linux y por el lado de solaris usamos Solaris Express Developer Edition 5/07 y Solaris Express Community Edition Build 66 "Nevada". Ambas estructuras Solaris fueron lanzadas anteriormente y representan lo último de Solaris/OpenSolaris. Fedora 7 fue lanzado hacia finales de mayo y representa el más reciente ofrecimiento de la comunidad de Red Hat.
Fuente: PhoronixEl hardware utilizado en este sistema de testeo fue la Tyan Tempest i5000XT, procesadores duales Intel Xeon E5320 "Clovertown", memoria Kingston DDR2-533 FB-DIMM de 8x512MB, fuente de poder SilverStone Olympia OP650 de 650W, disco duro Seagate 80GB Serial ATA 2.0, y tarjetas de video GeForce 8500GT de NVIDIA. Observaré adicionalmente testeadores gráficos de Quadro y NVIDIA GeForce bajo Solaris en los próximos artículos. Es también importante observar que las series NVIDIA GeForce no tiene soporte oficial para el driver NVIDIA en Solaris x86/x64, pero con la arquitectura unificada de NVIDIA, no debería haber problemas usando los componentes de GeForce bajo Solaris y no hubo problemas en nuestro caso con la GeForce 8500GT de 256MB.
Fuente: PhoronixLa prueba de comparación utilizada entre las gráficas NVIDIA en Linux y Solaris fue SPECViewPerf 9.0.3. SPECViewPerf 10.0 se encuentra disponible para los clientes de Microsoft Windows, pero la versión 9.0 es la más reciente para los sistemas operativos de UNIX. SPECViewPerf 9 ofrece funcionalidades de 3ds max, CATIA, EnSight, Lightscape, Maya, Pro/engineer, SolidWorks, Mockup de visualización UGS Teamcenter, y el panel de vistas de UGS NX para simular tareas de rendimiento de estaciones de trabajo. SPECViewPerf fue elegido pues es uno de los pocos programas de testeo grafico de plataforma cruzada compatible con Solaris/SunOS y es confiable para el testeo de los gráficos en estaciones de trabajo.
En los siguientes se encuentran nuestros resultados de SPECViewPerf 9.0.3 con las dos versiones de Solaris Express y Fedora 7 usando el driver 100.14.11de NVIDIA.
Fuente: PhoronixAntes de compartir nuestras conclusiones acerca de las comparaciones entre Linux y Solaris, es importante tener presente que las nueve pruebas fueron producidas con SPECViewPerf 9.0.3 y de una sola tarjeta de video de NVIDIA GeForce. Con este artículo no se piensa criticar el funcionamiento de Linux contra Solaris x86/x64 en general o en cuanto a las expectativas del funcionamiento en todos los ambientes. Por otro lado, el hecho es, ver el funcionamiento de Linux y de Solaris con el driver propietario de NVIDIA. En los próximos artículos estaremos viendo más de cerca el rendimiento del estado de Linux y de Solaris con diversas clases del hardware incluyendo diversas tarjetas de video
Fuente: PhoronixComo hemos compartido en una serie artículos anteriores, el driver de NVIDIA para Linux siempre se encuentra en el mismo nivel de la versión de Windows ForceWare en cuanto se refiere a las capacidades de funcionamiento (algo que realmente no se puede decir de la competencia). Con el driver base de NVIDIA que es compartida en gran parte entre sistemas operativos soportados (Windows, Linux, Solaris, y FreeBSD), no es ninguna sorpresa que estos resultados de SPECViewPerf sean muy similares. Fedora 7 había superado tanto en la SXDE Build 64 como en la SXCE Build 66 en diferentes pruebas, pero los resultados en su totalidad fueron muy similares. Mientras que el hardware de NVIDIA es la opción principal para los usuarios de Solaris x86/x64 debido a la carencia de drivers oficiales de ATI/AMD, el driver que ofrece NVIDIA a sus clientes de Solaris es de gran calidad. El código del driver de Solaris es muy similar a los drivers de Linux, de Windows, y de FreeBSD a excepción de los bits del Sistema Operativo específico, y esta ventaja puede definitivamente saltar a la vista cuando se habla de los beneficios del funcionamiento para los sistemas operativos alternativos.
Podrá encontrar próximamente más información de los gráficos de Solaris en Phoronix; este artículo se puede discutir en los foros de Phoronix.
Sacado de Phoronix
viernes, 6 de abril de 2007
Baja económica de Red Hat
Red Hat no cumple con las expectativas de Wall Street
Por Gavin Clarke en San Francisco
Publicado el Jueves 29 de Marzo 2007 23:47 GMT
Red Hat, producto estrella de Linux en Wall Street, se mantuvo a la baja en las transacciones realizadas tras el cierre de la bolsa el pasado jueves, luego de reportar una baja severa en el ingreso de sus ventas que creció menos de lo esperado en el cuarto trimestre.
Las acciones cayeron casi un 2%, cotizándose a $23.14 luego de que los vendedores reportaran una caída del 25% de las utilidades totales que llegaron a $21 millones al cierre del periodo el 28 de febrero, sobre los ingresos que se incrementaron en un 41%, a $111 millones. La ganancia por acción diluida cayó 3 centavos, a $0.13. Red Hat no llegó a la cifra estimada por los analistas de $112.6 millones.
Red Hat señalo a sus servicios de entrenamiento y negocios, que crecieron en un 26%, a $15.2 millones, como su área de debilitamiento, indicando que se redujeron los días de trabajo en navidad y año nuevo. Charlie Peters, dirección financiero, dijo que Red Hat perdió dos semanas completas de ingresos por formación. Se culpó a la compensación de acciones y a los gastos tributarios.
En lo que va del año, las utilidades de Red Hat bajaron en un 24%, a $59 millones, con ingresos de hasta 43% a $400.6 millones. EPS subió quince centavos, a $0.29.
Fue un año difícil para Red Hat, mientras que Oracle anunciaba su propia red de soporte Linux para clientes de Red Hat, y su rival Novell, se aliaba con Microsoft en las ventas e integración de tecnología.
Red Hat parece haber vencido las inquietudes previas de una caída inicial en el negocio, pero eso no significa que los analistas se hayan tranquilizado del todo. Las suscripciones totales subieron para el trimestre y el año. Los ingresos por suscripciones crecieron un 43%, a $95.9 millones en el cuarto trimestre y 48% en el año, a $341 millones.
Sin embargo, los ejecutivos fueron interrogados durante la conferencia trimestral de analistas sobre la duración de los contratos y las tasas de renovación, el escritorio Red Hat, esperado para mayo, y para cuándo se conocerán los ingresos provenientes de la red de socios de Red Hat Exchange, anunciadas a principios de mes.
Sacado de: RegDeveloper
miércoles, 4 de abril de 2007
Más hardware para Linux II
PC industrial con captura de video multi-canal
Marzo 29, 2007
Protech Systems está poniendo a disponibilidad PCs industriales resistentes y sin ventiladores con soporte para 16 canales de captura de video. El EPC-8612F tiene soporte para Linux, esta orientado a la vigilancia, automatización industrial y otras aplicaciones que necesiten de captura de imagenes de video en tiempo real.
La EPC-8612F tiene un procesador Celeron M Ultra-Low Voltage (mínimo voltaje) de 1 GHz y viene hasta con 1 GB de RAM DDR. La caja de 8.8 x 10 x 2.5 pulgadas acomoda discos duro de 2.5 o 3.5 pulgadas, con hasta 500 GB de capacidad de almacenamiento de flujo de video.
puertos EPC-8612LF I/O, parte frontal y posterior(Fuente: LinuxDevices.com)
Según Protech, los flujos de videos capturados se comprimen con MPEG4. La versión de 4 canales captura video MPGE a 50 (PAL) o 60 (NTSC) cuadros por segundo. El modelo de 16 canales captura 25 (PAL) o 30 (NTSC) cuadros por segundo. Un Kit de Desarrollo de Software de video es recopilado en cada unidad.
Otras interfaces incluyen los 10/100 Ethernet, dual USB 2.0 y algunos otros puertos seriales.
Dice Protech que, además de Linux, el sistema soporta Windows XP, Windows XP Embedded y Windows CE.
Al parecer la EPC-8612F ya está disponible. El precio no ha sido revelado.
Sacado de: LinuxDevices.com
Más hardware para Linux I
Linux corre en PCs industriales de doble núcleo montadas en rieles
Marzo 29, 2007
Kontron ha añadido un procesador de doble núcleo a su línea de PCs industriales montadas en rieles DIN (DIN rail). La ThinkIO-Duo sin ventilador se conecta directamente a los componentes modulares del riel DIN I/O desde Wago, y se encuentra disponible con soporte Linux.
La ThinkIO-Duo tiene un procesador Intel Core Duo U2500 de 1.2 GHz. Está disponible con 512 MB o 1 GB de RAM y con 512 MB a 2 GB de memoria no volátil interna basada en flash y una ranura CompactFlash con un panel frontal accesible para acondicionar el almacenamiento adicional. Las interfases incluyen 3 Ethernet, 2 puertos USB 2.0 y uno RS232, y un puerto DVI-I que permite la conexión a un visualizador.
Para una conexión modular de varios adquisidores de información industrial y controles de interfaces, Kontron recomienda montar sus computadoras ThinkIO directamente al Sistema I/O 750 DIN de montaje en riel desde Wago (mostrado a continuación)
(Fuente: LinuxDevices.com)
El sistema Wago I/O permite instalaciones "snap-in" (de encaje) de un rango de interfaces de módulos analógicos y digitales, así como de controladores para fieldbuses industriales tales como Profibus, CANopen y LONworks. Además de los fieldbuses industriales tradicionales, Kontron comenta que con un software más adecuado sus PCs industriales ThinkIO pueden también implementar "software field bus" (software bus de campo) basados en Ethernet.
La ThinkIO-Duo soporta Linux y Windows XP Embebido. Kontron También ofrece la opción de software CoDeSys "soft PLC" (Controlador lógico programable) de Smart Software Solutions, una "implementación independiente del hardware de IEC 61131-3", un estándar que define los lenguajes de programación para los PLCs de automatización industrial.
El precio y la disponibilidad no han sido revelados.
Más detalles sobre la ThinkIO original de Kontron (no la de doble núcleo) están disponibles en nuestro Perfil del Artefacto, aquí.
Sacado de: LinuxDevices.com
martes, 3 de abril de 2007
Laptops OLPC en el primer mundo
Los fabricantes de la OLPC venderán laptops a $200 en los países desarrollados
Por Ryan Paul - Publicado: Marzo 29, 2007 - 08:31AM CT
Quanta, la compañía que fabrica las laptops XO del proyecto "Una Laptop por Niño" (OLPC), planea comenzar a vender su Computadora portátil de bajo costo a $200 a finales de este año. Según el presidente de Quanta, Michael Wang, la compañía planea aprovechar las tecnologías subyacentes asociadas a la laptop XO de la OLPC para producir otras normales que sean significativamente menos costosas que las convencionales.
El proyecto OLPC, que espera introducir estas laptops baratas con soporte Linux al mercado de la educación en los países en vías de desarrollo, seleccionó a Quanta (la compañía de producción de laptops que fabrica computadoras portátiles para HP, Dell, y Acer) para producir las unidades individuales de la laptop XO. El fundador del proyecto OLPC, Nicholas Negroponte, dice que OLPC no tiene ninguna intención de hacer que las laptop XO, que fueron "diseñadas para los niños más pobres de las partes más alejadas del mundo", estén disponibles a consumidores ordinarios en países desarrollados. OLPC planea vender estas laptops masivamente a los gobiernos, quienes distribuirán el hardware a las escuelas.
Por eso, el anuncio de Quanta será bienvenido por la multitud de entusiastas de la tecnología en los Estados Unidos y otras partes del mundo que han expresado su interés en adquirir una de las laptops de bajo precio del proyecto OLPC para su uso personal, ya que Quanta planea crear una nueva unidad de negocio de "PCs emergentes" para centrarse en establecer un nuevo mercado global para éstas. Aunque son pocos los detalles que están disponibles en este momento con respecto al software que Quanta usará en sus laptops XO, se sabe que la compañía pretende usar software de código abierto. Ya que casi todos los elementos de la plataforma de la OLPC (incluyendo la interfase de usuario única) están disponibles bajo licencias de código abierto, Quanta podrían fácilmente usar en sus propias computadoras el mismo software usado en la XO.
Con suerte, la creciente participación de Quanta en el mercado de las computadoras de bajo presupuesto permitirá a la compañía disminuir aún más sus costos de fabricación y ayudar al proyecto OLPC a reducir el coste total por unidad de la XO. Además, este paso tomado por Quanta podría ayudar a que la tecnología moderna sea más accesible a familias menos privilegiadas alrededor del mundo.
Sacado de: Ars Technica
sábado, 31 de marzo de 2007
Linux crece en China
Linux obtiene el 30% del creciente mercado chino de smartphones
Marzo 22, 2007
En China se vendieron 15 millones de smartphones en el 2006, encima de las 10 millones de unidades que se vendieron en el 2005, doblando los ingresos del smartphone como resultado, según una investigación del mercado chino realizada por CCID Consulting Company. Symbian controló 63.2 por ciento del mercado, seguido por Linux (30.3 por ciento) y Windows Mobile (5.4 por ciento).
Los ingresos por los smartphones chinos en el 2006 alcanzaron los RMB40 mil millones (aproximadamente $5.1 miles de millones) – doblando fácilmente las cifras del 2005, a pesar que el precio promedio de venta cayó de RMB3,176 ($411) a RMB2,450 ($317), señalo CCID. Además, más de 120 modelos del smartphone estan disponibles, en el 2005 eran algo más de 87 y en el 2003 alrededor de 30, cuando los smartphones eran "todavía una novedad en el mercado", según CCID.
CCID describió como "dominante" la posición de Nokia y de Symbian en el mercado del smartphone, a pesar del hecho de que Microsoft "intensificó sus esfuerzos" de promover el Windows Mobile, que viene en versiones Pocket PC y Smartphone. Microsoft "cooperó extensamente con los fabricantes de terminales y varios intermediarios, y con los desarrolladores de software downstream pero a la larga no pudo incrementar significativamente su parte del mercado, a pesar de haber convencido a más fabricantes de terminales de unírsele, sostuvo CCID.
Motorola, mientras tanto, mantuvo sus niveles de venta del smartphone, permitiendo a Linux continuar su posición como el segundo sistema operativo para teléfonos celulares, según CCID.
(Fuente: CCID Consulting, Feb. 07)
Participación en el mercado chino de smartphones de sistemas operativos para teléfonos móviles (Fuente: CCID Consulting, enero 2007)
Las cifras de la CCID sugieren que juntas, Nokia y Motorola, controlan el 90 por ciento del mercado de smartphones en China. En consecuencia, otros vendedores están enfocandose hacia los segmentos de mercado donde puedan "aprovechar mejor sus ventajas", señalo CCID. Áreas potenciales de diferenciación incluyen la navegación GPS, correo instantáneo y la seguridad de la información.
La necesidad por una mayor diferenciación podría favorecer a Linux, debido a su naturaleza abierta, a su modularidad y a su capacidad de modificación ilimitada. Un ejemplo de smartphone chino altamente diferenciado es el recién lanzado Tranzda PM328, que integra un receptor GPS con la funcionalidad de navegación por voz. Además, el proveedor de plataformas de software del smartphone con Linux, "A La Mobile", dijo a principios de este mes a LinuxDevices que ha hecho un cambio estratégico hacia los mercados verticales.
Mientras tanto, el mercado de telefonía celular de Estados Unidos también se está consolidando, de acuerdo a un informe Gartner de inicios de mes, que señala que los seis más importantes vendedores de teléfonos controlan el 86 por ciento del mercado, cuando en el 2005 controlaban el 81 por ciento.
Sacado de: LinuxDevices.com
jueves, 29 de marzo de 2007
Aporte Tecnológico de IBM
Nueve de IBM: Linux SCI, SMP Linux, Db4o, Eclipse 3.2 IDEs...
Marzo, 23, 2007
IBM ha publicado los siguiente nuevos artículos técnicos, tutoriales y descargas en sus sitios webs: DeveloperWorks y AlphaWorks. Éstos cubren un interesante rango (aunque no necesariamente subordinadas) de temas técnicos, principalmente relacionados a Linux y a sistemas de desarrollo de código abierto. En algunos se requiere registrarse gratuitamente.
1) Agregue sus propias llamadas al sistema Linux - Linux system calls – nosotros lo usamos todos los días. Pero, ¿sabe usted cómo las llamadas al sistema funcionan desde el espacio de usuario al kernel? Explore la interface de llamadas al sistema Linux (SCI), aprenda cómo añadir nuevas llamadas al sistema (y alternativas para hacerlo) y descubra las utilidades relacionadas con el SCI.
2) Libere el poder de Linux en sistemas SMP – Este artículo explora las ideas tras el multiprocesamiento y el desarrollo de aplicaciones para Linux que aprovechan el SMP. Acreditado por los vendedores más importantes de CPU, los procesadores multi-core están listos para imponerse en el escritorio y en el espacio en donde se les coloque. El multiproceso trae consigo una mejor performance pero también nuevos problemas.
3) Aprenda a amar nuevamente las Bases de Datos Orientadas a Objetos – Ha sido dicho que la guerra entre las bases de datos ya terminó y que la base de datos relacional ganó. Sin embargo, cualquiera que crea que la situación actual ha conllevado a la paz y prosperidad entre programadores, no ha usado una base de datos relacional para dar soporte a objetos en Java últimamente. Pruebe la alternativa orientada a objetos conocida como db4o.
4) Construya IDEs con Eclipse 3.2 sobre HP Itanium – Construya entornos integrados de desarrollo (IDEs) con Eclipse 3.2.0 en plataformas HP-UX Itanium, que puede ser usada para crear aplicaciones tan diversas como sitios web, programas java embebidos, programas C++, y Enterprise JavaBeans.
5) Ejecuta las herramientas de MapReduce para Eclipse bajo Linux – Simplifique la creación y utilización de programas MapReduce con IBM MapReduce Tools para Eclipse, un plugin que puede correr en Linux, Windows o cualquier otro sistema que pueda correr Eclipse. Use Hadoop el framework de código abierto de MapReduce, que permite que las aplicaciones con alta intensidad de datos se ejecuten en grandes clusters de hardware genérico.
6) PHP5, agregando XSLT al DOM y SimpleXML -- PHP5 ofrece al desarrollador mucho más elementos para trabajar con XML. Extensiones nuevas y modificadas tales como DOM, SimpleXML y XSL permiten que con XML sea menos laborioso en relación al código. Este artículo da una mirada a las opciones de entrada y salida, y aprenderá a cómo usar el protocolo de interfaz de Yahoo Web Services REST que proporciona muestras más sofisticadas de las funcionalidades de las extensiones DOM y SimpleXML y concluye con la extensión XSL.
7) Formularios más seguros con las nuevas extensiones de filtrado de PHP v5.2 – Aceptar la entrada de usuarios u otra información de una fuente no confiable es otro de los problemas más comunes que un desarrollador de PHP debe enfrentar al desarrollar aplicaciones. Este artículo le enseñará cómo usar efectivamente las nuevas extensiones de filtro de PHP V5.2 llamado "sanitizing and logical", y viene con ejemplos de ambos. Busca razones por las cuales se usarían estas funciones para analizar y verificar información de entrada.
8) Cinco antipatrones de diseño Ajax que se deben evitar – Si la gente hiciera todo bien desde el primer intento, el mundo sería un lugar completamente diferente. Y sucede lo mismo con Ajax. Hay mucho que aprender de Ajax, y hay muchos errores que cometer en el camino. Este artículo habla de algunos estilos de codificación de Ajax muy comunes que pueden ser un dolor de cabeza, y deberá alejarse de ellos.
9) Conoce a Grady Booch, ganardor del JOLT en Second Life – Unete a Grady Booch, quien recibió ayer el premio Dr. Dobb's JOLT por su excelencia en programación. Estará en Second Life en la IBM Codestation el 27 de marzo al medio día, hora del este. Aprende de él todo sobre Entornos de Desarrollo Colaborativos - Collaborative Development Environments (CDEs) -. El premio Jolt que recibió es "otorgado anualmente a un individuo quien, en pro de la innovación y cooperación, ha hecho contribuciones significativas al avance del desarrollo de software". Grady explicará porqué las tecnologías emergentes como el CDEs son importantes y relevantes para los desarrolladores y las comunidades técnicas.
Sacado de: LinuxDevices.com
martes, 27 de marzo de 2007
Linux en los móviles
¿Puede Linux salvar el negocio de telefonía celular de Motorola?
Marzo, 22, 2007
Según se informa, en un esfuerzo por reducir costos y ampliar sus márgenes, Motorola usará el sistema operativo para teléfonos celulares basado en Linux/Java en todos sus "dispositivos de medio y alto nivel". Las previsiones de ventas se han reducido en más de 1000 millones de dólares este trimestre para la empresa de comunicaciones, que en estos momentos está atravesando momentos difíciles, debido a una baja en sus negocios de telefonía celular.
Según un informe del Diario Daily Herald del área de Chicago, el Gerente General de Motorola, Zander atribuyó las pocas ganancias a una disminución de los volúmenes de unidades y a la competitividad de los precios que fue mayor a la esperada, especialmente en la India, Africa y el sur de Asia.
Al hablar con los inversionistas se supo que Zander confirmó lo que Motorola dijo a la revista PC Magazine en julio: renunciarán a sus derechos de propiedad sobre "P2K" RTOS (sistema operativo en tiempo real), usado en los modelos estadounidenses tales como el Razr, Krazr y demás. Según dijo Zander, a partir de ahora la empresa adoptará una estrategia más costo-competitiva, simplificará la plataforma de sus productos e introducirá nuevos productos con numerosas características.
Según se informa, Zander confirmó que su empresa seguirá adelante con sus previamente anunciados planes de recortar 3500 empleos. Además, incrementará su plan de recompra de acciones de 4 millones de dólares a 7.5 millones de dólares en acciones comunes y otros valores dentro de los siguientes 3 años.
Adicionalmente, Motorola ha promovido a Greg Brown, cabeza de su unidad de negocio de redes, como el nuevo presidente y director de operaciones, cargo que había estado vacío por mucho tiempo. Brown continuará al mando de los negocios de redes así como de la Unidad de Móviles y Conectividad para el Hogar, cargo que Ron Garrique dejó intempestivamente, según escribió la reportera Anna Marie Kukec del diario Daily Herald.
Zander tenía programado dar un discurso clave en la feria comercial de teléfonos móviles de la CTIA de la semana entrante, pero lo canceló debido a un asunto 'personal de familia', reportó el Daily Herald. Su covertura está aquí.
Motorola es el segundo más grande fabricante de celulares, con un 21.1 por ciento de la cuota de mercado en el 2006, según Gartner. Motorola es especialmente fuerte en China, donde vende desde hace tiempo teléfonos con tecnología Linux, en donde Linux tiene 30% de las acciones en el mercado del smartphone, datos según la consultora de mercado chino, CCID. Sin embargo, en un informe reciente, CCID dijo que el precio promedio del smartphone en el Mercado chino bajó de RMB 3,176 ($411) a RMB2,450 ($317) en el 2006.
Motorola ha actualizado recientemente su tecnología Linux/Java, y junto con NEC, NTT DoCoMo, Panasonic Mobile Communications, Samsung Electronics y Vodafone, ayudado por la LiMo Foundation, se propusieron mantener una plataforma Linux en común.
Asimismo, se rumoreaba por todos lados que Motorola quería comprar Palm, creadores de la línea Treo de Symbian, y los smartphones con plataforma Window Mobile. Sin embargo, según Bloomberg, Merrill Lynch dijo la semana pasada que Motorola no compraría Palm.
Se espera que el primer teléfono con plataforma Linux para el mercado norteamericano sea el MotoRizr Z6, un modelo 2.5G GSM/EDGE que se caracteriza por su bajo precio, arquitectura de procesador único, así como variadas aplicaciones en multimedia y cámara.
Sacado de: LinuxDevices.com
sábado, 24 de marzo de 2007
Linux a la conquista de los Smartphones
Linux es percibido como una amenaza para Symbian
Mar. 20, 2007
El mercado de smartphones de Symbian caerá de un 73 por ciento en el 2006 a un 46 por ciento en el 2012, en gran parte debido a la fuerte competencia de Linux, predice la investigación de ABI Research. La baja de los precios de venta promedio (ASPs) hacen el impacto de Linux inevitable, porque los vendedores buscan recortar los costos del software, sugiere la firma de investigación.
Esto se encuentra en un informe de ABI titulado, “Smartphones y el mercado de los OS.” En este, el director de la investigación Stuart Carlaw comenta, “no es una cuestión de 'si' sino de 'cuando' Linux tendrá un impacto sobre este mercado. En el 2006, Se estimaba que Symbian tenía el 73 por ciento del mercado de OS de los smartphone, nuestro pronóstico es que bajará al 46 por ciento antes del 2012, debido a la fuerte competencia que vendría principalmente de Linux, pero también de Windows Mobile”.
Mientras que la definición de “smartphone” varía entre los analistas, ABI utiliza el término en relación a los celulares que tienen sistemas operativos complejos, por ejemplo Symbian, Linux, y Windows Mobile.
En total, 70.9 millones de smartphones se vendieron en el 2006, según ABI. Unos 40 millones de ellos fueron hechos por Nokia, el cuál posee un cierto control sobre Symbian. Las ventas del smartphone de Nokia estuvieron agudamente por encima el 2006, a partir de 28.5 millones del año anterior. Además, Los costos de licencia de Symbian bajaron en el 2006, dijo ABI.
Mientras tanto, el vendedor número dos de telefonía móvil Motorola manifestó poseer el 8.5 por ciento de la cuota de mercado de smartphone en el 2006. ABI dijo que el éxito del smartphone de Motorola fue debido en gran parte a los teléfonos basados en Linux que se venden en China – tales como el Ming.
Motorola Ming A1200 (Fuente: LinuxDevices.com)El informe de ABI encontró que los consumidores buscan cada vez más características como las del smartphone-, que incluyan las “pantallas táctiles, reproductores MP3, Wi-Fi y/o Bluetooth, procesadores rápidos, y mayor cantidad de memoria así como mayor capacidad de expansión. Shailendra Pandey, analista de investigación de telefonía inalámbrica, indicó, “La clave para distinguir los productos smartphones todavía recae en el diseño físico, y en la mirada y la sensación de la interfaz del usuario. La combinación correcta del tamaño, forma, sistema operativo, y aplicaciones integradas determinarán el éxito".
Más detalles sobre el informe de ABI se pueden encontrar aquí.
Sacado de: LinuxDevices.com
viernes, 23 de marzo de 2007
Linux en las Escuelas
Ultima Actualización: 19-03-2007
Enviado por Matt Hartley
(Columna) – No hace mucho tiempo, me encontré con el siguiente comentario en una carta abierta a Mark Suttleworth:
"Creo que la falta de aplicaciones en Linux es un obstáculo, tanto o más importante, que el soporte de hardware. Muchas empresas de software no ofrecen para Linux los programas que las empresas y colegios necesitan, tales son los populares programas de oficina, de finanzas, de diseño gráfico, de evaluación y otros. ¿Porqué comprar una computadora con Linux cuando Windows esta incluído en el costo de la PC, y ninguna de tus aplicaciones importantes corre en Linux? Me gustaría dejar de usar Windows completamente, pero mucho de lo que hago en el trabajo y traigo a casa conmigo depende de éste".
Como la mayoría de gente, mi primera reacción fue simplemente rechazar todo el comentario como algo sin sentido basándome en la riqueza de las aplicaciones abiertas y libres a las que tenemos acceso para satisfacer las necesidades descritas abajo:
Oficina- Open Office
Finanzas - GnuCash/Grisbi, kMyMoney
Graficadores - GIMP, Blender
Evalualuación - OpenGrade
Pero luego, después de leer sobre esto un poco más, descubrí que el comentarista tenía efectivamente razón en un punto, la compatibilidad de los archivos.
¿Puedo importar mis anteriores trabajos a Linux? Considera esto: tienes documento tras documento en diferentes formatos, tales como Outlook, MS Publisher y etc. ahora, con Outlook, "creo" que la información pude ser exportada sin mucho problema. Pero la última vez que revisé, para tus archivos en Publisher estaban estancados. Así que es justo decir que los desafíos como éste pueden de hecho, parecer como "romper lo establecido" para algunos usuarios. Quiero decir, ésta no es una solución y el hecho que Publisher es tan comúnmente usado en el mundo de Windows ciertamente no esta ayudando a nadie. Este tema parece insignificante para la mayoría de nosotros, pero para aquellos que acaban de instalar Linux, puede ser realmente frustrante.
¿Qué se puede hacer para remediar el problema? ¿Ofrecer un servicio o programa de software que ayude a realizar migraciones de una manera algo sencilla?
¿Podría ser Versora la solución para los que quieran migrar a Linux? Cuando me decidí por Versora, creí que era lo más sensato. Pero debido a que su soporte llega hasta Ubuntu Dapper y porque estoy exclusivamente en Edgy, no he tenido la oportunidad de probarlo completamente aún.
No obstante, parece que esta aplicación podría ser justo lo que el doctor recomendó para ayudar a la gente a migrar fácil y rápidamente. Las configuraciones del sistema y de la aplicación parecen haber sido tomadas en cuenta aquí. La único que me tiene perplejo, es lo confuso del soporte de exportación de Publisher. En esta página, se indica que Versora permite en efecto, exportarlo exitósamente. Y luego en esta página, pareciera estar careciendo de ese soporte porque no está listado. Lo bueno de esto, es que al menos logra que la migración de la información de Outlook al escritorio de Linux no sea una tarea difícil.
¿La gente que desea migrar a Linux a dónde iría desde aquí? La elección esta abierta para que decidan las personas. Si una persona desea migrar sin la ayuda de una aplicación de terceros o simplemente ellos desean ir solos hacia su elección. El hecho es que la migración es posible y contraria a las creencias populares, hay frecuentemente más de una solución de código abierto para la aplicación de código cerrado siendo dejada de lado en el mundo Windows.
El problema es que la mayoría de gente o no están concientes de ésto o sólo escogen para ignorar este hecho cuando se encuentra la presión en frente de ellos.
El problema es que la mayoría de gente no son concientes de ésto o sólo escogen para ignorar este hecho cuando la presión se encuentre frente a ellos.
Sacado de: Mad Penguin dot org
Technorati Profile
jueves, 22 de marzo de 2007
Se publica Calendario de Lanzamiento de KDE 4
KDE 4.0 lanza Calendario de Finalización
Posteado por Sebastian Kügler el Miércoles 21/Mar/2007, 05:48
desde el departamento de planeamiento-prenatal
La comunidad KDE y el equipo de publicaciones han dado conocer juntos el calendario de publicación para la anticipada versión 4.0, que se planea liberar en Octubre del 2007. KDE 4.0 será el mayor hito para el Escritorio Libre, ofreciendo una nueva organización y juego de estructuras de desarrollo que influirá en la experiencia del usuario de escritorio en los años que vengan. Los usuarios se beneficiarán de una mayor velocidad a través de Qt 4, la integración de hardware a través de Solid, de un mayor rendimiento multimedia vía Phonon, una mejora en la usabilidad por una cerrada colaboración con OpenUsability, nuevas opciones de comunicación en tiempo real con Decibel, comprobación de la ortografía con Sonnet, un comprensivo sistema de búsqueda en el escritorio a través de Strigi y Nepomuk, un nuevo concepto de escritorio a través de Plasma y, lo último y no menos interesante, una completamente nueva experiencia artística llamado Oxygen.
KDE 4.0 probablemente contendrá versiones iniciales de todos los subsistemas importantes que han sido descritos en los recientes artículos Dot. Estos "Pilares" de KDE establecen las etapas de crecimiento de la aplicación y escritorio y la madurez de las series KDE 4.0. El programa de lanzamiento contiene un número de agregados y fechas, siendo los más importante:
* 1 de Abril del 2007: Para del Subsistema
De esta fecha en adelante, no pueden haber cambios mayores al nuevo subsistema de KDE para kdelibs.
* 1 de Mayo del 2007: Lanzamiento Alpha + congelamiento de kdelibs soft API
Alpha será sólo el lanzamiento del código sin traducciones. La API del kdelibs es "soft-frozen", que significa que los cambios pueden ser hechos sólo con el permiso de los desarrolladores del núcleo.
* 1 de Junio del 2007: trunk/IDE es congelado
La característica Trunk es congelada. Se permite cambios de cadenas internacionalizadas. Se hará una lista de módulos principales que serán incluidos en el lanzamiento final.
* 25 de Junio del 2007 Beta 1
La Beta 1 es preparada y lanzada después de alguna prueba inicial. Los errores encontrados serán revisados con severidad. Después de este lanzamiento, una nueva versión Beta será lanzada mensualmente.
* 23 de Septiembre del 2007: Congelamiento total
Esta es la última fecha para realizar cualquier cambio que no esté revisado en las listas de desarrollo.
* 25 de Septiembre del 2007: Lanzamiento del Candidato 1
La fecha prevista para el lanzamiento candidato 1. Solo regresiones (problemas causados por los ports de KDE 4) o errores graves pueden ser reparados. Comenzando con este Lanzamiento Candidato, un nuevo Lanzamiento Candidato estará disponible cada 2 semanas hasta que el código base sea lo suficientemente estable y todos los errores críticos hayan sido arreglados.
* 23 de Octubre del 2007: Fecha de Lanzamiento Final
Como siempre, la comunidad KDE da la bienvenida a los que quieran participar con las traducciones, la documentación, como testeadores y en promociones. Los desarrolladores que quieran contribuir para hacer de KDE 4 más robusto aún, deben revisar la página techbase.kde.org, la nueva plataforma para toda la información relacionada con el desarrollo de KDE y sus tecnologías.
Una versión con más detalles del programa de lanzamiento puede ser encontrado en techbase. Información más actualizada puede ser encontrado en la página web del Programa de Lanzamiento.
Sacado de: KDE.NEWS
Technorati Profile
Caso SCO-IBM estaría cerca de su fin
Abogado de IBM: SCO lanza acusaciones sin sustento
Por Ryan Raul, publicado el 20 de Marzo, 2007 - 08:43AM CT
Transcripciones de la audiencia entre SCO e IBM sostenidas éste mes, dan a conocer el alcance de la infracción alegada a IBM. El caso SCO contra IBM esta basada sobre acusaciones de que IBM violó la propiedad intelectual de SCO al incluir secretamente el código fuente Unix de SCO en el sistema operativo Linux de código abierto.
En el pasado, los ejecutivos de SCO han declarado que Linux incluye "millones de líneas" de código infractor. En una declaración hecha durante la audiencia del 7 de Marzo, el abogado de IBM David R. Marriot reveló que la evidencia presentada por SCO asciende a un total de 326 líneas de código encontradas exclusivamente en archivos de cabecera, la mayoría de los cuales son comentarios y simples # define alias que no están sujetos a protección de copyright. Marriot señala que las "320 líneas de código son esencialmente números al azar no contiguos con frases esencialmente cortas", afirmando que la propiedad intelectual de SCO constituye “menos del 1/5000 del porcentaje del código del Kernel". El resto del código infractor (que incluye los drivers de SCO y de ELF) fue publicado bajo la licencia GPL por SCO cuando SCO estuvo aún publicando la distribución Caldera Linux.
Después de años de litigio y hostigamiento, ésto es todo lo que el esfuerzo de SCO puede mostrar. Aquellos que han seguido el caso SCO probablemente serán rápidos en señalar que la ausencia de evidencia sustancial no es noticia. Además, memos internos de SCO del 2002 revelan que la propia auditoría del código base de Linux, la cual fue conducida para "encontrar una evidencia en algún lugar del código", resultó ser "no evidencia de cualquier infracción anticopia". IBM una vez mas ha afirmado que la "evidencia" de SCO no tiene sustento.
SCO es un barco a la deriva con pocas posibilidades de sobrevivir. Aunque SCO se las arregló para reducir las pérdidas en los primeros tres meses, los ingresos de la compañía aún siguen cayendo debido a las pocas ventas del software UNIX, con la compañía admitiendo que sólo puede ser capaz de mantener liquidez hasta Octubre de este año (el litigio de Novell, que precederá al litigio de IBM, está planeada empezar en Noviembre). Como el caso SCO continua rumbo al colapso, parece probable que este largo fiasco legal pueda estar cerca de su fin.
Sacado de: ars technica
Technorati Profile
martes, 20 de marzo de 2007
La GPL 3 en la mira de las Empresas de Desarrollo
Black Duck lanza al mercado la GPL 3 para línea de seguridad
Aquí viene el código
Por Gavin Clarke en San Francisco
Publicado el Lunes 19 de Marzo, 2007 00:02 GMT
Black Duck software anunció hoy que la última edición de la licencia de su software de rastreo, esta preparada y lista para la Licencia Pública General (GPL) Versión 3.0.
El próximo mes la compañía lanzará protexIP 4.3 actualizando su interfase y base de conocimiento para ayudar a los desarrolladores a encontrar y comparar el código en los productos que están desarrollando, la cual es licenciada bajo la nueva y antigua licencia GPL. El objetivo es ayudar a los desarrolladores a quedarse en el lado correcto de la ley, evitando disputas con abogados y autores de software de código abierto en adelante.
GPL 3 está abriéndose paso a través de su tercer y último borrador. Con hasta el 70 por ciento de software de código abierto licenciado bajo GPL, Black Duck espera un conglomerado de licenciamientos Ts y Cs para que los desarrolladores naveguen cuando la GPL 3 entre en operatividad.
La adopción a gran escala de GPL 3 probablemente continuará a pesar de la oposición del fundador de Linux, Linus Torvalds. Quien criticó las disposiciones que prohibían el uso del software GPLed con tecnología para administrar derechos digitales (DRM). Esto trae grandes implicaciones para todos, desde desarrolladores independientes que intentan simplemente proteger sus trabajos del día hasta los ISVs que proveen entretenimiento, por ejemplo, usando código de fuente abierta con contenido de medios protegidos.
Según el gerente de Black Duck, Doug Leven, Linus es "muy influyente, pero los desarrolladores en general y especialmente la comunidad de código abierto son responsables independientes... habrán aquellos que adopten GPL 3 sin importales la opinión de Linus", dijo.
A menos que se modifique, la disposición del DRM será una de las 3 incompatibilidades "estructurales" más grandes de la GPL 3 con respecto a la GPL 2, según Leven. Otros problemas potenciales son las disposiciones propuestas para la determinación de patentes. "Todavía no sabemos si ésto se verá en la versión final... [pero] la GPL 2 tampoco hace mención", Manifestó.
Sacado de: Reg Developer
Technorati Profile
